Site-archief

Haatneus Fatima Elatik. Polarisator.

Er zijn weinig dingen, Trouwe Lezer,  die ik leuker vind als het bashen van dingen uit Snavel City. Helemaal als het PVDA politici zijn. En ultiem doelwit is natuurlijk de draaiende, homo hatendepluche plakkende, gemeenschapsgeld verbrassende hoofddoek op poten Fatima Elatik. Dit wandelende gotspe, dit stuk verdriet van de Nederlandse politiek. Fatima is het boegbeeld van alles wat de PVDA zo’n kudtpartij maakt. Intolerant, alleen aan het eigenbelang denkend en vooral alles hatend wat niet in hun straatje denkt. Bevalt iets ze niet? Dan demoniseren ze het net zolang totdat iemand de trekker overhaalt, zo lijkt het. Niet dat ze het zelf doen, maar de ruimte ervoor scheppen lukt aardig. Over kille wind gesproken. Lees de rest van dit bericht

Kinderarbeid? Geen probleem in 010!

Het zijn harde tijden, Trouwe Lezer. Werkelijk o-ve-ral moet bezuinigd worden. Ontwikkelingshulp, cultuur, Hilversum, matinee-orkesten (wie kan niet zonder ze? Ik ben er kapot van), milieu, defensie, zorg…. Noem maar op. Ook steden moeten de broekriem aanhalen. Zo moet er in Rotterdam bezuinigd worden op thuishulp aan gehandicapten. Een van de criteria om te korten? Het hebben van kinderen! Jawel. Die peuters en kleuters kunnen natuurlijk ook gewoon het huishouden doen, zo meent wethouder Jantiene Kriens (PVDA, Spreek uit: Krieejennzz). Kroost van 5 tot en met 12 jaar kan voor de gemeente reden zijn om de hulp in te korten. Deze kinderen kunnen opruimen, de tafel dekken, afwassen, een boodschap doen en kleding in de was gooien. Tuurlijk, hadden we jaren eerder aan moeten denken, dat is pas out of the box bezuinigen! Maar waarom daar stoppen? Die 5-jarigen kunnen makkelijk een hulpbehoevende bedlegerige ouder op de pot tillen als ze een beetje samenwerken. Koken? Waarom niet! Als een 7-jarige op een stoel staat kan hij makkelijk bij het gasfornuis. En waarom 5 als ondergrens? Ik weet zeker dat je als 3-jarige makkelijk een stofzuiger kan hanteren als’ie maar wil. En als zo’n peuter over de grond kruipt kan hij makkelijk even dweilen. Gewoon, allemaal je steentje bijdragen, zo werkt dat! Kan je zeggen van die Marokkanen wat je wil, maar die hadden dat dus al gewoon begrepen. In 020 moeten ze gewoon nog even wennen aan het idee. Zeg Jantine, ga jij even die kant op om het ze uit te leggen? En blijf daar gelijk een tijdje…

Mijn mening: Aboutaleb is een JANKERT

Ja, Trouwe Lezer, pas maar op met wat u zegt op de twitterz. Voor je het weet heb je een boete aan je broek. Een twitteraar heeft tijdens de bekerfinale wat onaardige woorden in de richting van de burgemeester Aboutaleb van 010 gegooid. Ik weet wat er gezegd is omdat ik op dat moment in een voetbaltechnische discussie over het slechte spel van ons cluppie en de de hele evenmentensfeer in de 010 in het algemeen verwikkeld was. Toegegeven, het was niet iets om op een kerstkaart te zetten en in massaproduktie te nemen, maar om er nou aangifte van te doen… Nee. Het was geen doodsverwensing, geen bedreiging, zelfs geen verkapte. Het was een uiting van frustratie over het beleid van een burgemeester die in een poging om zijn gehavende blazoen na onvergeeflijke fouten tijdens het feest in Hoek van Holland probeert de sfeer in de stad enigzins de nek om te draaien. Het had wat netter verwoord kunnen worden, maar toch.

Lees de rest van dit bericht

Quote van de Dag

Eigenlijk is dit een quote van gisteren, Trouwe Lezer. Maar hij is zo goed, zo to the point dat ik hem u niet kon onthouden. Komt’ie:

Wouter Bos zou ik een slechte benoeming vinden. Alles wat er fout is aan Nout Wellink zie je ook bij Bos. Wat er fout was aan Wellink is ‘uitstel, uitstel uitstel’, toch maar niks doen en hopen dat het goed komt en pas iets doen als’ie echt niet anders kon. En ja, dat is ook een goede omschrijving van Wouter Bos.’

Hoogleraar Economie Sweder van Wijnbergen bij BNR nieuwsradio in reactie op de uitspraken van minister De Jager over het rapport van de Commissie Scheltema. Onze Jan Kees vindt het namelijk prima dat dezelfde prutsers die verantwoordelijk zijn voor een jarenlange cultuur van inffecientie bij De Nederlandsche Bank best zelf voor een cultuuromslag kunnen zorgen. Hoor het hele stuk hier. Het interview met Van Wijnbergen begint op 0:45 en laat vrij weinig heel van Jan Kees, de DNB en Nout Wellink. De catchy omschrijving van Wellink en Wouter Bos (en wat mij betreft de hele PVDA) op 5:32.

MetalMaandag: Dragonforce

Ik ben de beroerdste niet, Trouwe Lezer. Ik kom er eerlijk voor uit dat ik een grafhekel heb aan de PvdA. Werkelijk waar, wat een stelletje draaiprutsmalloten zijn dat. Het kabinet laten klappen op de missie naar Uruzgan? ‘Ja hoor, wij staan voor onze principes,’ riep Wouter Bos fier.En inderdaad, voor een keer hield rubberen Wouter zijn rug recht en het kabinet viel. En wat roept zijn opvolger, Job Cohen? ‘Uiteraard, over een missie in Uruzgan valt te praten.’ Daar zakt je de moed toch van in de schoenen, of niet soms? Ik zit nog steeds te wachten op het Kwartje van Kok (wat inmiddels dus 10 eurocent is geworden). Maar, eerlijk is eerlijk, zo heel af en toe komt er zomaar iets goeds uit die partij. Talentje Paul Tang (Waar kennen we die ook alweer van?) heeft bedacht dat het niet alleen maar de brave burgers uit hobbitstee Nederland hoeven te zijn die per hoofd van de bevolking meer als €300,- naar Griekenland mogen brengen (buiten de al geplande vakantie naar Kreta of Kos om) maar dat de banken ook wel wat mee mogen betalen. En das best terecht, want een van de hoofdredenen om Griekenland te helpen is omdat anders de banken weer omflikkeren. Hulp aan Griekenland is voor de banken dus een soort verzekeringspolis. Daarnaast: de burger betaalt al genoeg aan het overeind houden van van alles en nog wat. Daarnaast zijn het de banken die de bedragen überhaupt aan Griekenland hebben geleend, dus hand en eigen boezem enzo. Uiteraard is dat natuurlijk te mooi om waar te zijn. ‘Oh, we hebben nog maar zo weinig geld, dit trekken we eeeecht niet’. Yeah, right. Face it, Trouwe Lezer, dat broddelwerk van die souvlakislurpers gaat u nog lang in uw portemonnee voelen.

Lees de rest van dit bericht

Vertical Friday 5

Is toch mooi he. Die Wouter Bos en Camiel Eurlings. Die maakt gewoon bespreekbaar waar ik nu al 2 weken mee bezig ben. Ik heb dus heel bewust voor mijn gezin gekozen toen ik stopte met werken bij T-Mobile. Maarja, kom daar maar eens mee aan in de kroeg. Dan krijg je te horen dat je iets teveel in contact ben met je vrouwelijke kant. Meteenheel mijn imago van stoer koffie en whiskydrinker naar de klote. Maar nee hoor. Na het glorieuze *kuch* tackelen van he kabinet is daar wederom Wouter Bos die een voortrekkersl heeft. Hulde. Ik ben daarom blij dat Bos en Eurlings het vooropstellen van het gezin gewoon bespreekbaar maken. Ik kan nu weer gewoon met mijn kinderen tijdens kantooruren over straat zonder met de nek te worden aangekeken. Bos en Eurlings als trendsetters, stijl-iconen en wegbereiders. Wie had dat gedacht zeg. Bedankt jongens, ook namens mijn vrouw en kinderen!

Lees de rest van dit bericht

De Rechtsofobe Haters

Serieus, Trouwe Lezer, even serieus. Ik was dus in de veronderstelling dat politiek werd bedreven door kundige, verstandige mensen. Mensen die weten waar ze mee bezig zijn. Mensen met visie. Mensen die tegen een stootje kunnen. Mensen die gekozen zijn door hun gelijken omdat ze de kunde en de visie hebben om de rest bij de hand te nemen en ze naar een betere toekomst te leiden. Naïeve ik zeg. Potverdikkie. Heb ik mezelf toch weer even voor het lapje gehouden. Hadden we eerst al de politiek leiders van PVDA en CDA die als kinderen op een schoolplein aan het ruzien waren, kwam gisteren Frans Timmermans (werkloze PVDA hotemetoot) daar keihard overheen met zijn anti Geert Wilders retoriek: ‘Hij mag niet meedoen met ons want hij is stom. Lekker pulla. Kom jongens, gaan we zonder hem knikkeren.’ Ja hoor, heel slim. Zo volwassen ook. Iemand die een grotere bakkus heeft en het gewoon beter doet dan jij gewoon uitsluiten omdat je anders niet kan winnen. Laffe hond! Hetzelfde geldt voor Wouter Bos. Een beetje de moreel superieur uithangen. Wouter Bos, de minister van draaikonterij. Wouter met de rubberen ruggengraat wil ineens credit voor het feit dat hij welgeteld 1 (één) keer zijn woord heeft gehouden. Hij moet zich verdomme schamen.

Lees de rest van dit bericht

Het is allemaal de schuld van de PVDA

Ja, Trouwe Lezer, het zal je vast niet ontgaan zijn: het kabinet is gevallen. En terecht wat mij betreft. Grijs 1 maakte er een soepzootje van en dat werd alleen maar erger doordat de partijen zelfs niet meer door een 500 meter brede deur konden. En het begint nu, geheel volgens de verwachtingen, een vechtscheiding te worden. ‘Het was hunnie schuld! Zij liegen!’ roepen Ronald Plasterk en Wouter Bos. ‘Nietus, zij begonnen!’ blèèrt JPB terug. Lekker volwassen allemaal weer, maar wel te verwachten met de aankomende gemeenteraadsverkiezingen. Want beide partijen zullen natuurlijk zwaar gaan verliezen, stelletje prutsers dat het zijn. Maar wat blijkt? Het is allemaal de schuld van de PVDA! Global WarmingHoax, hongerbuikjes in Afrika, werkloosheid in Oost Europa, bosbranden Down Under, gesprongen waterleidingen én ontspoorde trams in 010.

Infantilisering

Infantilisering, lieve mensen. Laat dat woord even op je inwerken. Infantilisering. Je ziet het tegenwoordig overal. Je zou bijna denken dat er toch een kern van waarheid zat in Idiocracy. Zelfs VMBO examens moeten tegenwoordig versimpeld worden omdat ze te moeilijk zijn. Deze link is van twee jaar geleden, dus reken er maar op dat het gemiddelde IQ van een afgestudeerde VMBO’er sindsdien niet echt omhoog is gegaan. Nederlanders lijken soms wel steeds dommer te worden. En er zijn zat instanties die ze daarbij helpen. Neem nu de stichting Consument en Veiligheid. Een stichting die bestaat puur en alleen omdat er tegenwoordig hordes mensen zijn die zelf niet meer logisch kunnen nadenken hun over gedrag en de consequenties daarvan. Tips als: ‘Doe geen voetbalschoenen aan als je gaat wielrennen’,  ‘hou je goed vast als je op een ladder staat‘ en ‘let verdomme nou eens op je kinderen in plaats van de hele dag te hyven‘. Laatste nieuwe tip uit de koker van dit stukje verantwoordelijkheidswegnemers: ‘Let op brandgevaar bij carnavalskleding’. Logisch natuurlijk! Want een zelfgemaakte baard van watten zou wel eens in de fik kunnen vliegen als je na het volblaffen van de buurvrouw in het steegje achter kroeg met 45 bier in je mik een sigaret opsteekt. Joh! Maar wees gerust: als je je baard in een feestwinkel heb gekocht kun je rustig met je harses in de open haard gaan hangen, want die zijn brandveilig. Sodemieter toch op met je kudtadviezen. Moeder Natuur heeft een prachtig proces genaamd natuurlijke selectie. Laat het probleem zichzelf lekker opruimen zou ik zeggen.

Terug naar infantilisering. Ik vraag mij wel eens af hoe het moet zijn om een kamerlid te zijn dat niet zo vaak in de spotlights is. Je moet toch wat doen voor die €90.000,- per jaar, dus af en toe moet je dan iets verzinnen om ook je persmomentje mee te pakken en zo je plaatsje op het pluche veilig te stellen. Het beste wat je dan kunt doen is met een voorstel of volkomen nutteloos advies komen waarbij het lijkt alsof je het beste met het volk maar wat helemaal niet nodig is. Komt’ie hè:

De zakjes wiet die in de coffeeshops te verkrijgen zijn moeten worden voorzien van informatie over ingrediënten en gebruik. Dit oppert PvdA-Kamerlid Lea Bouwmeester tegenover NU.nl.

Best mevrouw Bouwmeester. Lea. ALSTUBLIEFT, verwijder uzelve uit de 2e kamer en kom nooit, maar dan ook echt nooit meer terug. Ga weg met je vreselijke reguleringsregeltjes.

  • Ten eerste past die informatie helemaal niet op zo’n zakje. Dat moet je dus met een bijsluiter gaan doen ofzo. Die leest toch niemand want:
  • Ten tweede zal zo’n 99.8% niet en ik herhaal NIET geïnteresseerd zijn in die info. Mensen die die geitenwollen kudtfoldertjes niet lezen gaan ook niet een bijsluiter lezen. Die willen een blowtje en verder niks. Ik maak mij er trouwens sterk voor dat een substantieel percentage van de coffeeshopbezoekers niet eens kán lezen.  En wat zou je er dan verdomme op willen zetten? ‘Deze wiet is gemaakt in een land waar wiet niet gemaakt mag worden, eigenlijk ook niet verhandeld en verkocht maar we gedogen het wel, hihi. Dat komt doordat wij een inconsequent kutland zijn dat van idiote compromisjes aan elkaar hangt.  Dus, doordat wiet eigenlijk niet bestaat hebben we ook geen zekerheid over de ingrediënten dus je hersens kunnen zomaar uit je hoofd vallen als je dit rookt.’ Nee, dat gaat he-le-maal goed komen Lea.
  • Ten derde weten de mensen prima wat wiet met ze doet anders hadden ze verdomme wel een pakje Malboro gekocht!

Lea, wees een vent en stel voor dat de hele wiet handel en wandel uit de illegaliteit gaat, dan is het te reguleren. Of stel voor om die hele handel keihard te verbieden en te bestrijden. Niet van dit soort idiote regeltjes waardoor Nederland wederom het lachertje is.

Maar eigenlijk verwacht ik niet veel van iemand die stelt dat Nederland het meest succesvolle drugsbeleid van Europa heeft. Weet je voor wie dit drugsbeleid succesvol is Lea? Voor al die Franse drugstoeristen die hier hun blowtjes komen halen.